先說明，這篇文章超長。打了我快兩千字，算成稿費的話多好啊.....
念管會，一直念一直念，考試的時候寫得很順手，題目一題一題解開來，拿到最後的期末成績，過了，很開心。
然後呢？
這對我們的未來，有什麼效用？剛上管會時，每個人哇哇叫，J同學曾說「我覺得老師應該要讓我們知道這些數據背後的意義，而不是一直叫我們算。」老實說我覺得老師應該也很無奈，因為這堂課就是管理會計，不是基礎會計。而且，當你不懂怎麼算這些數字的時候，直接教怎麼解讀，我們真的學得會嗎？
雖然老師的教學方式加上進階的內容，讓這些課成為我們的重擔。但我記得有人去問她一些問題，她說︰「你們是MBA，應該要懂得自己去找答案。」（精準的用詞我忘了）她不是拒絕回答，而是希望我們能更積極，而非被動接受。
我認為，想要考ITI+交大GMBA這一組的人，就要有這樣的態度。要積極。
老實說，念這個組會有種兩頭燒的感覺，常常覺得兩邊都沒辦法顧好。除非你有很良好的時間管理，有很積極的心情去參與所有活動，有永遠充滿正面能量的情緒。但是那是超人！！不是一般人！
今天聽到一位同學的感想，如果能夠重新選擇的話，他會選擇當交大學生就好。M室友問我，如果是我呢？我認真思考了下，回答︰「我從來沒有想過這個問題。」她說她也是。我深刻的覺得，兩邊都有其優秀之處，也都有缺陷，不管做怎樣的選擇，都會有所收獲。沒有說哪種選擇比較好比較壞（對我而言啦）
回到積極的態度這一點。其實跟交大同學很不熟，因為相處時間超少，也沒有什麼互動機會（交大下課我們就會趕回ITI上別的課），這件事一直是我們覺得遺憾的地方。（當然v同學沒有這個困擾XD）。最近老師宣佈GMBA的Winter camp是2月中，我跟室友們都很想去，想說這是培養感情的機會。但是不幸的，那三天是禮拜三~五，禮拜三iti可能會排課，禮拜四是表達技巧課，禮拜五是英文課。於是我們抱著「好吧，禮拜五的英文課不太可能調的了，但禮拜三說不定可以不排課」的心情去問助教。先說問完的結果好了，禮拜四的表達技巧課，可以自己找是在2/4上表達技巧的人互換，但禮拜三是80%機率會有課，英文課….牽涉到全班55個人，還有多位老師，當然不可能動。
如果有人問我，推不推薦念這個組別，我還是會推薦的。因為GMBA目前上到的課，還有課堂風氣，我覺得很棒。而ITI這邊的英文課很紮實，我相信只要有用心在跟著老師走，一定會成長很多（不要像我term2時燒過頭都只能敷衍過去）。經貿課程的話，一開始的國貿課讓人覺得很實務、學很多，但之後的企管課….soso。行銷，今天開始上第一堂，也是走理論派，跟在大學上課沒什麼差別。
如果問，推不推薦ITI的話，我覺得…一半一半。Business course的部份，目前來講，感覺不如想像中神奇。畢竟時間太短，蜻蜓點水的部份居多。而且因為跟交大合作，所以一年期經貿組、歐韓語組所組成的C班，很多原本經貿課的時數，拿去交大上課用，造成很多經貿課都被刪減時數，更為濃縮，也更為…嘿嘿，你知道的。所以想考一年期經貿組的人，請思考這一點。這是簡章裡不會跟你說的東西。
但英語部份，我覺得很讚。當然，有幾位老師讓人$#(@#，但大部份老師都很棒！這個term我分到號稱地獄組，有超嚴格的Vera跟Reon。但目前上了兩堂Vera的課，我覺得超棒的，一定能學到很多。所以換個角度，這其實是天堂組。至少某些被催眠大師教到的人就很想來我這組XD。而English only policy，這學期我也想來勵行一下。說中文真的很輕鬆寫意，講英文常常詞不達意，但是以後輕鬆寫意的機會很多！所以要趕快趁著在ITI的機會，把英文練到也能輕鬆寫意，不然就來不及了！（室友們，你們說對不對！！）
總結而言，我覺得ITI是一個敲門磚，是轉換跑道的方式。而它，不便宜，效果，也要看你的努力，和你原本的期望。所以不要覺得是個"非它不可"的選擇。如果，去年我有進中時，或是換另一個錢多的工作，我可能也不會選擇來這邊。但我選擇之後，到現在也沒有後悔。（只覺得，有更多工作經驗再念MBA會更好）
目前想到的就這些，以後有對ITI&GMBA的感想…再來說！
相關閱讀︰
留言列表